mardi 18 mars 2014

« Lille anticapitaliste » J Pauwels

Réponse de la liste « Lille anticapitaliste » (Jan Pauwels) 

au questionnaire du Collectif Eau

pour une Régie publique et les premiers mètres cubes gratuits


  1. Questions concernant la production et la distribution de l’eau :
  1. Le 21 juin 2013 a été votée une délibération créant une Régie publique de production. Cette création permettra de produire les ¾ de l’eau à prix coûtant pour l’ensemble des usagers lillois alors que la Société des Eaux du Nord, qui fournit actuellement 40% de l’eau consommée, s’apprêtait à multiplier par 3 le prix de l’eau en gros, au renouvellement du contrat en 2015 (de 21 centimes à 63 le m3). Cette création a été votée au nom de l’intérêt général.

  • Pensez-vous que la création de cette Régie soit une bonne chose ou non ? Oui
  • Pourquoi ?
Il est indispensable que la production de la ressource soit publique. Néanmoins, nous estimons que cette avancée est chèrement payée, les usines des Eaux du Nord ont sans doute été largement amorties par les consommations des usagers. Un audit sous contrôle citoyen l’aurait sans doute montré.



  1. Cependant, la même délibération, pour la partie distribution de l’eau, lance une DSP par affermage dit performantiel pour une durée de 8 ans.

  • Pensez-vous que l’attribution de ce marché à l’une ou l’autre des multinationales de l’eau citée précédemment soit une solution pertinente ou non ? Non

  • Faites-vous encore confiance à ces entreprises pour gérer la distribution de notre bien commun ?
Absolument pas.
-affaire des provisions inemployées ;
-car bien public : l’accès à tous et la gratuité s’opposent à la marchandisation de l’eau ;
-les multinationales visent le profit, qui s’oppose à l’objectif de réduction de la consommation et de la préservation de la ressource.



  1. Cette délibération stipule que le lancement de cette délégation peut être arrêté au nom de l’intérêt général, au profit d’une Régie Publique. Cette porte entrouverte est compréhensible : la gestion en Régie publique peut permettre une gestion de l’eau au prix coûtant.
Pour mémoire, l’ensemble des salariés de la SEN sont obligatoirement repris en Régie.

  • Au nom de l’intérêt général, seriez-vous prêt à voter pour que la distribution de l’eau se fasse en Régie publique ou non ? Oui
  • Pourquoi ?
Principe : les services publics ne doivent selon nous pas être délégués au privé. C’est vrai pour l’eau mais aussi pour les transports publics par exemple.


  • Pensez-vous qu’il soit possible de mutualiser les savoirs multiples, l’expertise et les moyens des Régies publiques pour améliorer davantage les performances ?
C’est non seulement possible mais nécessaire. Un service public national pourrait être en charge de cette question et mettre de plus en place un tarif national de l’eau en établissant une péréquation entre territoires.


  1. Questions concernant la tarification :
  1. Aujourd’hui, qu’il consomme ou pas, l’usager paye un abonnement qui pèse différemment au sein de la facture. De ce fait, le petit consommateur paye son eau au litre plus cher.

  • Etes-vous pour ou contre la suppression de l’abonnement ? Pour
  • Pourquoi ?
L’abonnement va à l’encontre de la tarification progressive que nous défendons. Il institue en effet au contraire une dégressivité du prix de l’eau au m3.



  1. L’eau est un bien commun de l’humanité qu’il convient de préserver.

  • Etes-vous pour ou contre une tarification progressive qui tiendrait compte de la composition du foyer et des différents usages de l’eau (vital, domestique, de confort voire de luxe) ?
Pour
Pourquoi ?
-Préservation de la ressource
-Garantir un accès pour tous à l’eau, bien vital.



  1. Questions concernant la gestion de l’eau :
  1. Pensez-vous que la gestion de l’eau doit être transparente ou non ? Oui




  1. Pensez-vous que l’ensemble des sommes captées pour son usage par le prestataire doit être rendu public ou non ? Oui




  1. Pensez-vous que les citoyens doivent être associés à la gestion de l’eau ou non ?
Oui
De quelle manière ?
Ainsi que les salariés du service.
Les citoyens, par le biais de représentants élus et révocables, doivent pouvoir décider avec les élus municipaux des orientations de la gestion des services publics dont l’eau, des orientations de la gestion des services publics dont l’eau. Voix délibérative et non consultative.


  1. Etes-vous prêt ou non à consulter les citoyens sur les grands choix ou les grandes orientations concernant la gestion de ce bien commun par divers moyens (votation, référendum, autres…) ?
Oui

Complément d’information dans le tract « La gestion de l'eau à Lille Métropole : un exemple de service public confié au privé. LILLE ANTICAPITALISTE défend une régie publique et la gratuité des 1ers m3 d'eau ! » du NPA

Accès au PDF