Réponse
de la liste « Ronchin, durable et solidaire »,
(Patrick
Geenens), par Alain Rabary, Maire actuel,
Vice-Président de LMCU, au
questionnaire du Collectif Eau
pour
une Régie publique et les premiers mètres cubes gratuits
- Questions concernant la production et la distribution de l’eau :
- Le 21 juin 2013 a été votée une délibération créant une Régie publique de production. Cette création permettra de produire les ¾ de l’eau à prix coûtant pour l’ensemble des usagers lillois alors que la Société des Eaux du Nord, qui fournit actuellement 40% de l’eau consommée, s’apprêtait à multiplier par 3 le prix de l’eau en gros, au renouvellement du contrat en 2015 (de 21 centimes à 63 le m3). Cette création a été votée au nom de l’intérêt général.
- Pensez-vous que la création de cette Régie soit une bonne chose ou non ? Oui
- Pourquoi ?
|
- Cependant, la même délibération, pour la partie distribution de l’eau, lance une DSP par affermage dit performantiel pour une durée de 8 ans.
- Pensez-vous que l’attribution de ce marché à l’une ou l’autre des multinationales de l’eau citée précédemment soit une solution pertinente ou non ? Non
- Faites-vous encore confiance à ces entreprises pour gérer la distribution de notre bien commun ?
Mais
il faut bien pouvoir comparer dans l’absolu, et ne pas faire
confiance. Ils doivent des comptes, à LMCU de suivre.
|
- Cette délibération stipule que le lancement de cette délégation peut être arrêté au nom de l’intérêt général, au profit d’une Régie Publique. Cette porte entrouverte est compréhensible : la gestion en Régie publique peut permettre une gestion de l’eau au prix coûtant.
Pour
mémoire, l’ensemble des salariés de la SEN sont obligatoirement
repris en Régie.
- Au nom de l’intérêt général, seriez-vous prêt à voter pour que la distribution de l’eau se fasse en Régie publique ou non ? Oui
- Pourquoi ?
On
a l’expertise.
Reste
à le vouloir.
C’est
source de maîtrise et d’économie pour tout le monde.
|
- Pensez-vous qu’il soit possible de mutualiser les savoirs multiples, l’expertise et les moyens des Régies publiques pour améliorer davantage les performances ?
Oui,
voir ci-dessus.
|
- Questions concernant la tarification :
- Aujourd’hui, qu’il consomme ou pas, l’usager paye un abonnement qui pèse différemment au sein de la facture. De ce fait, le petit consommateur paye son eau au litre plus cher.
- Etes-vous pour ou contre la suppression de l’abonnement ? Ne se prononce pas
- Pourquoi ?
Il
est important de consommer mieux. Adapter les tarifs, taxer les
entreprises fort utilisatrices.
|
- L’eau est un bien commun de l’humanité qu’il convient de préserver.
- Etes-vous pour ou contre une tarification progressive qui tiendrait compte de la composition du foyer et des différents usages de l’eau (vital, domestique, de confort voire de luxe) ?
Pour
Pourquoi ?
Question
d’équité et de justice sociale (voir ci-dessus).
|
- Questions concernant la gestion de l’eau :
- Pensez-vous que la gestion de l’eau doit être transparente ou non ? Oui
|
- Pensez-vous que l’ensemble des sommes captées pour son usage par le prestataire doit être rendu public ou non ? Oui
De
même qu’il faut informer sur la mutualisation et les
provenances diverses.
|
- Pensez-vous que les citoyens doivent être associés à la gestion de l’eau ou non ?
Oui
De
quelle manière ?
Experts
(production, environnements, syndicats)
Associations
d’usagers
ONG
spécifiques
|
- Etes-vous prêt ou non à consulter les citoyens sur les grands choix ou les grandes orientations concernant la gestion de ce bien commun par divers moyens (votation, référendum, autres…) ?
Oui
avec éveil des consciences
Les
comités de quartiers ont eu les informations du Collectif. C’est
très bien mais quelle appropriation pour quel public. A nous élus
d’être militant et d’informer toute la population (éveilleurs
de conscience). La démocratie en dépend.
|